关于比特币与以太坊分权的一些讨论

关于比特币与以太坊分权的一些讨论细则


attachments-2018-01-AJQnoI6t5a5cd5c9169f9.png

作者:笑尘,已获得作者授权,如有版权问题请与我们联系

本文约2000字+,阅读(观看)需要15分钟

论点一:比特币未能充分利用其网络资源

我们知道,一般意义上,比特币节点通常比Ethereum会分配更高的带宽资源。有研究机构曾对此做过对比,相对于2016年,去年比特币节点的中值带宽增加了1.7倍,也可以说典型的比特币节点比以前有了更多的可用带宽。事实表明,更多的带宽资源分配分配可以在不影响orphan rates的情况下增加最大块大小,进而影响分权状态。之前听到过这样一个观点,增加最大块大小也会极大地增加CPU和磁盘的需求成本。然而在我看来,这些成本是可控的,特别是与今天的交易费用相比,这些成本目前呈现下降趋势。更大的问题在于迄今为止,我们还没有看到任何关于比特币最大区块大小和赋值的讨论。这是一个悖论,在技术上没有存在的实施去验证,也没有科学的技术去支撑实现这种真实化应用场景。

论点二:以太坊比比特币更分散

与以太坊相比,比特币节点无论是在网络延迟和物理地域角度讲,往往更集中在一起。而以太坊的节点,则在世界各地传播,从某种意义上可以认为以太坊的完整节点分布更加分散。其中一部分的原因是比特币节点的百分比高出数据中心,具体而言,只有28%的以太坊节点可以被确定为数据中心,而比特币的数字为56%。驻留在数据中心的节点可能表明企业化水平有所提高。它们也可能是节点的一个症状,它被用来为各种不同的倾斜节点计数,这个假设在我们的研究过程中被广泛地浮现,相反,以太坊节点倾向于位于更广泛的自治系统上。

论点三:在一定层面上,二者又都不是分散的

这一点我们可以从比特币和以太坊的采矿来说明,二者都非常集中,比特币前四位矿工和以太坊前三位矿工控制了50%以上的哈希率。

两个系统的整个区块链由不到20个采矿实体决定。虽然传统的拜占庭法定人数制度的运作模式与比特币和以太坊不同,但拜占庭法定人数制度的20个节点将比比特币或以太坊更分散,资源成本明显较低。当然基于公开参与的仲裁协议的设计原则,公平地选择20个节点来排序交易不重要,重要的是在这个领域,我们需要更多的关注于开发无许可共识协议来解决这个问题。

论点四:以太坊“矿场废料”可以更好地使用

以太坊比比特币的利用率要高得多,这是由其技术决定的,因为以太坊的网络更接近其物理极限,从而实现更高的吞吐量,也可以说以太坊能够以更少的散列能力进行排序交易。换句话说,一些哈希权力浪费在了叔块身上,而这对于链上的测序工作并没有实际帮助。这同时也表明以太坊或将从诸如Falcon或FIBER等中继网络中受益匪浅:即中继网络在矿工和完整节点之间迅速阻塞,并通过减少叔块和orphan rates来帮助减少浪费的工作量。

论点五:以太坊能够表现出更好的公平性,支持小型矿工

公平是一个重要的指标:它决定了一个小矿工能够在矿场内公平竞争存活,如果一个系统是完全公平的,那么矿工们将会以更少的资源集中到更大的,合作的池子里,这些池子是一致的。为了衡量公平性,可以去考察矿主在主链上所占的比例,除以他们提供区块链的比例,即修剪后的街区和叔块。在理想的系统中,这个度量等于1。

一半意义上,两个系统的公平程度大致相当。但是公平的差异性则有很大的差异,比特币表现出很高的差异性。也就是说,比特币的小矿主采矿奖励更难以预测。这是因为以太坊的高阻塞率有助于提供更多机会,而比特币及其频繁的块则在每个月都呈现出更多的不确定性,进行影响这种公平性!

文章转载只为分享区块链技术内容,版权归原作者所有,如有侵权请及时与我们取得联系

  • 发表于 2018-01-17 12:08
  • 阅读 ( 427 )
  • 分类:以太坊

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
不写代码的码农
社区运营-小链

区块链兄弟社区运营管理

244 篇文章

作家榜 »

  1. 社区运营-小以 430 文章
  2. 社区运营-小链 244 文章
  3. 于中阳Mercina-zy 78 文章
  4. 涂晶 71 文章
  5. 李晓琼 45 文章
  6. 兄弟连区块链培训 41 文章
  7. 吴寿鹤 36 文章
  8. John-smith 26 文章